MURA-MPX42HF Matrox Видеокарта 4 out 2 input, PCIe x16 (Gen2) 2GB1 64 Gbit/sec
MURA-MPX42HF Matrox Видеокарта 4 out 2 input, PCIe x16 (Gen2) 2GB1 64 Gbit/secОформить заказ в городе: ОРЕЛ
Будет 14.01 к 18:00
(пожаловаться на срок гарантии)
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (нет)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
Основные характеристики | |
Производитель |
Matrox
|
Модель |
MURA-MPX
|
Тип оборудования |
Видеокарта
|
Цвета, использованные в оформлении |
Черный
|
Память видеокарты | |
Видеопамять |
2 Гб
|
Внешние источники информации | |
Разъемы и интерфейсы:Разъемы и интерфейсы |
выход DVI, выход VGA
|
1499763:Наименование категории |
Видеокарты
|
ProductNameImported |
Matrox Видеокарта Matrox Видеокарта MURA-MPX42HF 4 outputs, 2 inputs, PCIe x16 (Gen2) 2GB1 64 Gbit/sec output: RGB (VGA) 2048x1536 , input: SL-DVI 1920x1200, RGB (VGA) 2048x1536, Component (YPbPr) 1080i, S-Video NTSC/PAL/SECAM, Composite NTSC/PAL/SECAM
|
Технические характеристики:Объем видеопамяти (подробно) |
2048 МБ
|
Графический процессор:Разработчик видеокарты |
Matrox
|
887584:Код карточки |
101757192863
|
Разъемы и интерфейсы:Тип HDMI |
2.1
|
Графический процессор:Бренд |
Matrox
|
Model |
MURA-MPX
|
Технические характеристики:Особенности |
пассивное охлаждение
|
Графический процессор:Тип подключения |
PCI Express 2.0
|
1499763:Код карточки |
101757192863
|
Технические характеристики:Максимальное разрешение |
2048x1536
|
Графический процессор:Количество поддерживаемых мониторов |
3
|
Описание |
Видеокарта Matrox [MURA-MPX42HF]
|
Технические характеристики:Разрядность шины памяти |
64 бит
|
Математический блок:Версия DirectX |
12
|
1499763:Код категории |
91031
|
Технические характеристики:Объем видеопамяти |
2 ГБ
|
Графический процессор:Линейка |
Quadro
|
PartNumber |
MURA-MPX42HF
|
Description |
ОПИСАНИЕ / ОСОБЕННОСТИ : Графический адаптер с двумя входами и четырьмя независимыми выходами для создания видео-стен и управления ими.
ИНТЕРФЕЙС : PCI Express x16 card (Gen2)
МАКСИМАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ :
Сигнал на выходе - 2048 x 1152 (SL-DVI), 2048 x 1536 (VGA) на каждый дисплей
Сигнал на входе - 1920x1200 (SL-DVI, RGB/VGA), 1920x1080i (Component), NTSC/PAL/SECAM (S-Video, Composite) на каждый вход
ПАМЯТЬ : 2 ГБ
ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ОС : Windows 7 Professional (64 bit), Windows Server 2008 R2 (64 bit)
РАЗЪЁМЫ :
выходы - SL-DVI (через адаптер), D-Sub (через адаптер)
входы - SL-DVI (через адаптер), D-Sub (через адаптер), Component (через адаптер), S-Video (через адаптер), Composite (через адаптер)
ОХЛАЖДЕНИЕ : пассивное
КОМПЛЕКТАЦИЯ : плата Mura MPX42HF, один breakout кабель KX-20-to-4xDVI-I, один breakout кабель KX-20-to-2xDVI-I, шесть адаптеров DVI-to-RGB(VGA)
ГАБАРИТЫ : 9.5''x4.4''
ВЕС : 294 гр
|
Height, m |
0.08
|
Length, m |
0.365
|
Volume, m3 |
0.004818
|
Weight, kg |
1.288
|
Width, m |
0.165
|
Логистика | |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) |
16.5 x 8 x 36.5 см
|
Вес брутто (измерено в НИКСе) |
1.288 кг
|
Характеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС - Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.
Это описание товара еще не завершено, пока мы не можем гарантировать точность и полноту представленной информации. В дальнейшем, мы дополним это описание полным набором характеристик и большим количеством фотографий, согласно стандарту материалов сайта www.nix.ru. Приносим свои извинения за временные неудобства!
Отзывы
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы вы могли оценить производительность выбранного товара (пока еще не побывавшего в нашей тестовой лаборатории, но мы над этим работаем), на диаграмме приведены результаты тестов для 10 товаров, схожих по цене с выбранным. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.
Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт
Обзоры и статьи
Статьи FAQ, описание терминологии- Обзор производительности Horizon Forbidden West по результатам тестирования на 30 видеокартах
- Тестирование видеокарт в The Last of Us Part I: видеокартам не хватает памяти
- Diablo IV и 36 видеокарт: результаты тестирования
- DisplayPort или HDMI: что лучше подходит для гейминга с высокой частотой смены кадров?
- Dying Light 2: тестирование и обзор производительности
- HDMI 2.1 vs. 2.0: в чем разница?
- Red Dead Redemption 2 для ПК: тестирование графики
- Встроенная видеокарта или дискретная: что лучше выбрать и почему?
- Интерфейс DisplayPort 2.1 (и предыдущая версия 2.0): спецификации стандартов, программы сертификации, кабели, а также потенциальные недоразумения и как их избежать
- Может ли водоблок реально повысить производительность видеокарты?
- Настольные и мобильные видеокарты: в чем разница?
- Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER Gaming OC
- Обзор видеокарты Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB: 8 ГБ видеопамяти в дорогой карте – это никуда не годится
- Обзор компьютерного футбольного симулятора FIFA 23
- Почему процессоры и видеокарты становятся слишком «прожорливыми»?
- Производительность видеокарт в Revit 2020
- Производительность видеокарт в SOLIDWORKS 2020 SP1
- Производительность профессиональных графических ускорителей в AutoDesk AutoCAD 2014
- Собираем игровой компьютер для Genshin Impact
- Собираем компьютер для Apex Legends
- Собираем компьютер для PUBG
- Стоит ли еще использовать в компьютерном гейминге конфигурации из нескольких видеокарт?
- Тест-драйв Forza Horizon 5: 1080p, 1440p, 4K
- Тестирование видеокарт и анализ производительности в Star Wars Jedi: Survivor
- Тестирование и анализ производительности видеокарт в Call of Duty Modern Warfare
- Ультимативное тестирование технологий апскейлинга: FSR 3.1 vs. DLSS 3.7 vs. XeSS 1.3