Afox AFRX580-8192D5H7-V4 RADEON RX 580 8 Гб GDDR5
Видеокарта 8Gb <PCI-E> GDDR5 AFOX AFRX580-8192D5H7-V4 (RTL) HDMI+3xDP<RADEON RX 580> ✔8 Гб ✔GDDR5 ✔3 выхода DisplayPort, 1 выхода HDMI ✔RADEON RX 580 ✔256 битВидеокарты с видеопамятью 8 Гб, Видеокарты GPU ATI RADEON RX 580
Оформить заказ в городе: ОРЕЛ
Будет 27.09 к 18:00
— ЗА Б/Н ЮРЛИЦАМ: 14 941 руб.
(пожаловаться на срок гарантии)
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (нет)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
Графический процессор | |
GPU | RADEON RX 580 |
Техпроцесс | 14 нм |
Кол-во шейдерных процессоров | 2048 |
Основные характеристики | |
Производитель | Afox |
Модель | AFRX580-8192D5H7-V4найти похожую видеокарту |
Разрядность шины видеопамяти | 256 бита (бит) |
Память видеокарты | |
Видеопамять | 8 Гб |
Тип видеопамяти | GDDR5 |
Частота видеопамяти | 7000 МГц |
Поддержка мониторов | |
Порты | 3 выхода DisplayPort, 1 выхода HDMI |
Макс. кол-во подключаемых мониторов | 3 |
Охлаждение | |
Количество вентиляторов | 2 вентилятора |
Конструкция системы охлаждения | Двухслотовая система охлаждения |
Питание | |
Разъем питания | 8 pinподходящие переходники питания |
Потребление энергии | 185 Вт |
Совместимость | |
Длина | 226 мм |
Интерфейс | PCI Express 16x Gen 3.0 |
Логистика | |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 30.83 x 18.77 x 6.59 см |
Вес брутто (измерено в НИКСе) | 1.017 кг |
Характеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС - Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.
Отзывы
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы вы могли оценить производительность выбранного товара (пока еще не побывавшего в нашей тестовой лаборатории, но мы над этим работаем), на диаграмме приведены результаты тестов для 10 товаров, схожих по цене с выбранным. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Результаты тестов
- Counter-Strike 2 3840x2160 (4K); Max Settings26.6 FPS
- Counter-Strike 2 2560x1440; Max Settings52.3 FPS
- Counter-Strike 2 1920x1080; Max Settings77.6 FPS
Дата проведения тестов: 29.05.2024
Обзоры и статьи
Статьи FAQ, описание терминологии- Обзор производительности Horizon Forbidden West по результатам тестирования на 30 видеокартах
- Тестирование видеокарт в The Last of Us Part I: видеокартам не хватает памяти
- Diablo IV и 36 видеокарт: результаты тестирования
- DisplayPort или HDMI: что лучше подходит для гейминга с высокой частотой смены кадров?
- Dying Light 2: тестирование и обзор производительности
- HDMI 2.1 vs. 2.0: в чем разница?
- Red Dead Redemption 2 для ПК: тестирование графики
- Встроенная видеокарта или дискретная: что лучше выбрать и почему?
- Интерфейс DisplayPort 2.1 (и предыдущая версия 2.0): спецификации стандартов, программы сертификации, кабели, а также потенциальные недоразумения и как их избежать
- Может ли водоблок реально повысить производительность видеокарты?
- Настольные и мобильные видеокарты: в чем разница?
- Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER Gaming OC
- Обзор видеокарты Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB: 8 ГБ видеопамяти в дорогой карте – это никуда не годится
- Обзор компьютерного футбольного симулятора FIFA 23
- Почему процессоры и видеокарты становятся слишком «прожорливыми»?
- Производительность видеокарт в Revit 2020
- Производительность видеокарт в SOLIDWORKS 2020 SP1
- Производительность профессиональных графических ускорителей в AutoDesk AutoCAD 2014
- Собираем игровой компьютер для Genshin Impact
- Собираем компьютер для Apex Legends
- Собираем компьютер для PUBG
- Стоит ли еще использовать в компьютерном гейминге конфигурации из нескольких видеокарт?
- Тест-драйв Forza Horizon 5: 1080p, 1440p, 4K
- Тестирование видеокарт и анализ производительности в Star Wars Jedi: Survivor
- Тестирование и анализ производительности видеокарт в Call of Duty Modern Warfare
- Ультимативное тестирование технологий апскейлинга: FSR 3.1 vs. DLSS 3.7 vs. XeSS 1.3